Ahoj.

Nemá někdo zkušenosti s vodním trkačem?
Pod naši zahradou teče potůček a rád bych využil vodního trkače k dopravě vody z potůčku do plánovaného rybníčku. 

Děkuji za každou zkušenost :-)

Prohlédnuto: 12562 x

Odpovědět

Odpovědi do této diskuse

Zatím pouze teoretické. Min. výška vodního sloupce na přívodu je 0,5m. Čím vyšší, tím samozřejmě větší bude výtlačná výška.

¨http://mve.energetika.cz/jineturbiny/trkac.htm

http://www.pterodactylus.cz/trkac.php

Oficiálně je potřeba povolení k nekládání s povrchovými vodami. Na odboru ŽP vysvětlí, kdo všechno se k tomu musí vyjádřit. Pruda. Pokud je to na samotě a nikdo kolem necourá, ......

Petronel: Vodní trkač jsem pořídil, ale ještě jsem ho nenainstaloval. Zatím váhám, jestli se do toho vůbec pustím. Trkač jsem sice sehnal velice kvalitní (mnohem lepší než to co se prodává dnes), ale když jsem si počítal cenu přívodního potrubí, tak to vycházelo na dost peněz. Chtěl jsem trkačem přečerpávat vody z jarního tání do velké zásobní nádrže (tak 40m3) a ten trkač zároveň vodou z tání pohánět. Měl jsem spočítané, že by mi to v pohodě vyšlo, povolení bych nepotřeboval, protože  trkač by nebyl nainstalovaný na žádném potoku :-) ............jenže pak jsem začal pro jeden projekt navrhovat korečník na horní vodu a malou bánkiho turbínu a to jsou také velice zajímavá řešení. Jejich spojení s čerpadlem dokáže pracovat s lepší účinností než trkač a lze na to připojit i generátor pro výrobu elektřiny. Je to takové univerzálnější řešení. Tak teď nevím co s tím trkačem. Ideální by bylo nainstalovat vedle sebe trkač, korečník i turbínu ........ mohl bych to používat i jako demonstrační instalaci při PK kurzech a pro zájemce o využití vodní energie ......... ale je to investice v desítkách tisíc kč :-(  Pouvažuj i o dalších možnostech než je trkač, třeba nakonec i v tvém případě bude lepší řešení nějaké jiné. Trkač, vodní kolo s čerpadlem, větrné čerpadlo, solární čerpadlo ...........možností je spousta.

mám ten samej co píše QNX,trkač nepotřebuje náhon,rozdíl 0,5 metra je podle mě orientační ,trkač spolehlivě pracuje s rozdílem od 2 metrů,výtlačnou výšku to neovlivňuje-spiš objem trku,přívodní potrubí nesmí být pružné-ztráty na trku,idealně pozink,i s trkačem lze vyrábět elektřinu - na youtube je video, max. učinnost 2 procenta

no, právě. Nejlépe pozinkovanou ocelovou trubku a chce to tak 2" průměr. To už je dost drahá trubka, když se voda musí táhnout na větší vzdálenost. Vodnímu kolu stačí přivádět vodu otevřeným náhonem a účinnost i s čerpadlem má mnohonásobně větší. .........ale stejně je trkač geniální zařízení. Jenom je lepší koupit starej poctivej trkač než ten co se dělá dnes. Rozdíl v kvalitě je dost velkej. Tenhle trkač můžu doporučit:

A kde se dá sehnat?

Martin Gross: výroba už je dávno ukončená. To byla ještě poctivá komunistická výroba. ..........tak jedině sledovat inzeráty. Ten na fotce jsem koupil také na inzerát, nový, nepoužitý. Má dobře vyřešený ventil, ten trkač co se dnes prodává má naopak ventil navržený dost nešikovně. Chtěl jsem trkače začít vyrábět, ale poptávka je minimální. V dnešní době levné elektřiny a levných čerpadel o trkače není moc velký zájem, ale ten trkač na fotce se určitě instalace dočká. Když si nenainstaluju doma, tak mu vyhlédnu nějaký pěkný PK projekt, kde si bude spokojeně klapat :-)

Takový, jako máš Ty, tu mají na Hrádku na potoce. Schovaný v údolíčku, leckdo nejspíš netuší, že tam vůbec je. Pokud ale člověk ví, co slyší, najde ho. Imponuje mi ten vysokánský válec. Musí být hračka to seřídit. (ve srovnání s tou bublinkou na tom, co jsem si koupil já :-))

Prosím Tě, jsem spíš biolog. Co je to korečník a to okolo? Dá se to sehnat, nechat vyrobit, kolik by to stálo.... Chci chci chci.... :-D

QNX říká:

Petronel: Vodní trkač jsem pořídil, ale ještě jsem ho nenainstaloval. Zatím váhám, jestli se do toho vůbec pustím. Trkač jsem sice sehnal velice kvalitní (mnohem lepší než to co se prodává dnes), ale když jsem si počítal cenu přívodního potrubí, tak to vycházelo na dost peněz. Chtěl jsem trkačem přečerpávat vody z jarního tání do velké zásobní nádrže (tak 40m3) a ten trkač zároveň vodou z tání pohánět. Měl jsem spočítané, že by mi to v pohodě vyšlo, povolení bych nepotřeboval, protože  trkač by nebyl nainstalovaný na žádném potoku :-) ............jenže pak jsem začal pro jeden projekt navrhovat korečník na horní vodu a malou bánkiho turbínu a to jsou také velice zajímavá řešení. Jejich spojení s čerpadlem dokáže pracovat s lepší účinností než trkač a lze na to připojit i generátor pro výrobu elektřiny. Je to takové univerzálnější řešení. Tak teď nevím co s tím trkačem. Ideální by bylo nainstalovat vedle sebe trkač, korečník i turbínu ........ mohl bych to používat i jako demonstrační instalaci při PK kurzech a pro zájemce o využití vodní energie ......... ale je to investice v desítkách tisíc kč :-(  Pouvažuj i o dalších možnostech než je trkač, třeba nakonec i v tvém případě bude lepší řešení nějaké jiné. Trkač, vodní kolo s čerpadlem, větrné čerpadlo, solární čerpadlo ...........možností je spousta.

Martin Gross: Korečník na horní vodu je druh vodního kola. Patřil k nejrozšířenějším na našich mlýnech. Je to jeden z nejúčinnějších vodních motorů. Řešil jsem to na jeden projekt, kde se musí využít potok k výrobě elektřiny (rozvodná síť je moc daleko). Průtok je tam malej, spád cca 3m. Tak jsem hledal nejlepší řešení jak z té vody dostat maximum energie. Korečník na horní vodu v dřevěném provedení fungoval tak s 65% účinností, ale naučil jsem se počítat a navrhovat korečníky z plechu podle výsledků experimentů z jedné univerzity v USA a tam vychází účinnost nad 80% ....... to už je paráda. Navíc to ještě mnohem méně namrzá ........ mám k tomu navržené i převody, generátor s permanentními magnety a měnič který z toho nakonec udělá síťové napětí podle normy. ......... prostě něco jako starý mlýn, ale v moderním provedení, takže ve výsledku tak s 2x větší účinností a s normální zásuvkou na konci. V letošním roce by se mělo začít s realizací. Chtěl bych ty korečníky vyrábět dva, protože jeden chci domů pro demonstrační účely (i když nemám potok). Po konstrukční i výrobní stránce by to tedy v letošním roce mělo být vyřešené a pak je můžu ve svých dílnách pro případné zájemce vyrábět. ........ jenom se to musí navrhnout vždycky pro konkrétní podmínky (průtoky, spád).

Mám navržené i větrné čerpadlo úplně nové konstrukce, které by mělo fungovat s větší účinností než to co se zatím používá, ale zatím se nenašel žádný projekt pro který bych ho potřeboval a tak to leží v šuplíku. Možná by se to dalo i patentovat, ale podobně jako u trkačů ............větrná čerpadla v době levné energie žádný trhák nebudou.

Ceny ...........to je těžké, já podobné věci musím dělat jako kusovky, tak číňanům nedokážu v cenách konkurovat. Času na to také moc nemám, tak si podbné věci nechávám především pro své zákazníky co pracují na zajímavých projektech a nikde to neinzeruju, nenabízím............ záleží jenom na dohodě, možnost navrhovat i vyrábět podobné konstrukce mám.

v tom větrníku trkače na fotce je druhou klapkou prostá gumová koule

měl bych realizovat podobnou akci s tím Kolem mlýnským, preferuju do vody dřevo, uvidí se,svařit bych  ho mohl ,ale železo je levná mrdka vedle dřeva ,to železo zhnije rychlej ....

Hlad:

1) to není prostá gumová koule, ale koule ocelová pogumovaná.

2) dřevěné vodní kolo má podstatně menší účinnost než kovové.

3) dřevěné vodní kolo má kratší životnost než kovové

4) dřevěné vodní kolo v mrazech namrzá mnohem víc než kovové (což ho může snadno vyřadit, nebo dokonce zničit)

Preferuj si materiál jaký chceš, ale já vycházím ze zkušeností a ty mluví jasně. Hned jak to bylo možné, tak se dřevěná vodní kola začala nahrazovat kovem. To dřevo je vhodné jako okrasa na památkový objekt, na práci je mnohem lepší kolo kovové.

jea ,šak to je jasný  že je ocelová uvnitř,jinak by  tam přece co ?plavala...

 

ve  vodě to zhnije,i v holandsku maj nový všechny dřevěný,od kamaráda děda ,tyto kola vyráběl ještě po druhé sv. válce,to už to mohli minimálně 80 let dělat ocelový,ocelovy sem viděl takový nouzovky  na ukrajině a v rumunsku-rezavý jak liška, abraze vody je obrovská a natírat to je nekonečný příběh (nesmyslné náklady),památkáři neošetřili 40 Ička a za deset let z toho byla desetina,možná bude i těžší,takže tu učinnost doženeš spíš na převodech

 

mluvíme-li jenom o kole(ne o celé soustavě,samozřejmě vím jak vypadá ložisko) -učinnost je STEJNÁ i kdyby bylo stejné z plastu

 

kolo sice namrzá ale stejně jak ocelový,mráz neošidíš,co se týče zničení dřevo v tahu a v tlaku snese víc,navíc svařovanej spoj je ten nejhorší spoj,jsem  profi zámečník svářeč,neudělal bych to ze železa to mráz rozškube jak papír

a měrná tepelná kapacita oceli a dřeva? co se týče toho mrazu.... 

dej si ho na dvorek pro reklamu tvým dalším byznysům...

 

kola se nenahrazovali,nikdy k tomu nedošlo,a když tak znovu dřevěným,dost jsem se o to zajmal a neznám na Moravě jediný příklad ocelovýho kola,a to sem toho prolezl nespočet

Odpovědět do diskuse

© 2018   PermaWeb   Využívá technologii

Odznaky  |  Oznámit problém  |  Podmínky služby